ForeverWacker hat geschrieben:Das war jetzt mal ein Spiel und das sollte man nicht überbewerten ebenso wie das sicher wichtige Derby.
Jacobacci und Mannschaft passten nicht zueinander,was man so hört passte auch die Chemie und besonders der Umgang miteinander nicht also Verhältnis Trainer Spieler.
Das sind schon mal richtig große Minuspunkte und wenn dann noch negative Ergebnisse am Start schon dazukommen dann ist die Situation schon heikel und kann leicht kippen wie bei uns und dann hat man den klassischen Mix aus negativen Ergebnisen,Pech,schlechtes Verhältnis Trainer-Mannschaft was durch negative Ergebnisse noch verschlechtert wird,Unruhe in Mannschaft,Verein und Umfeld wie Fans usw,schlechte Presse und die Spieler beginnen nicht mehr alles zu geben und haben keinen Bock mehr.
Ein Kreislauf der tödlich ist und schlussendlich mit der Entlassung des Trainers endet wie bei uns.
Wenn man in so einen Strudel mal drinnen ist kommt man nur schwer raus und wenn dann vielleicht noch der Trainer nicht wirklich passt dann ist es komplett sinnlos weiterzumachen und alles zu riskieren denn was nicht passt passt halt nicht.
Das die Mannschaft jetzt befreit wieder aufspielen kann ist klar denn der Sündenbock ist Jacobacci und der ist weg und die Mannschaft kann mit guten Ergebnissen sich wieder rehabilitieren und mit den Fans,Medien und dem Umfeld wieder Frieden schließen und alles ist wieder gut,aber ist das wirklich so oder ist das nur ein kurz aufflammendes Feuer das bald wieder verlischt?
Das ist die Frage.
Ich denke das die Mannschaft sicher zu den besten in dieser Liga gehört auch wenn zB die Abwehr sicher das schwächste Glied ist und nicht ideal ergänzt wurde von Hörtnagl,ich sage nur Abwehrchef Pichler.
Der ungeliebte Trainer ist weg und somit auch ein wenig der negative Druck.
Ob nun Jacobacci mit seinen System wirklich das Problem war wird sich zeigen in den nächsten Monaten bzw bis zur Winterpause denn wenn bis dahin alles gut läuft dann war klar Jacobacci das Problem(was ich glaube) aber wenn auch unter Grumser oder einen anderen ebenfalls so schlechte Ergebnisse kommen dann ist wohl klar wo das wirkliche Problem liegt bzw wer das Problem ist.
Grumser kennt die Spieler gut und kommt wohl gut an bei diesen im Gegensatz zu Jacobacci,was das Fachliche angeht so kann ich Grumser nicht wirklich beurteilen und ein guter Amateurtrainer muss kein guter Profitrainer sein aber das wird Hörtnagl besser wissen.
Wirklich sehen wird man ob es mit Grumser wirklich funktioniert erst in den nächsten Wochen denn momentan kann noch einiges Täuschen so wie so oft bei neuen Trainern.
Was ich aber noch Jacobacci zu gute halten will ist das die Spieler wirklich fit wirken und bis um Spielende wirklich ein hohes Tempo gehen können.
Früher konnte man oft erkennen das der Mannschaft im Finisch der Saft ausgegangen ist und man nachließ bzw nicht mehr konnte.
Besonders der sonst/früher oft eher lahme Säumel wirkte gegen Kapfenberg zB sehr spritzig und fit.
Ich denke Fitnessmässig hat Jacobacci wirklich etwas bewegt und ich hoffe Grumser oder halt der Nachfolger machen da weiter was das Fitnessprogramm betrifft.
da jacobacci vor der saison mit seiner verpflichtung sich mit grumser und dem restlichem trainerteam in einklang gebracht hat,ist es für grumser ein leichtes die arbeit fortzusetzen,denn die vorarbeit hat mauricio geleistet,jetzt waren nur einige positionsverschiebungen durchzuführen und die gesammtarbeit läuft trotzdem weiter.
habe beim kapfenbergspiel eigendlich keine grösseren systemveränderungen vestgestellt,das einzige,dass grumser mit einer durchgemischten personalie spielte.
wie gesagt,wenn er sich mit den mannschaftbestimmenden spielern arangieren kann,dann sehe ich eine gewisse kompakte konstelation gegeben.
grumsers mannschaft wird sich in den nächsten wochen heraus kristalisieren und wer jetzt voll mitzieht,hat bestimmt keine schlechten karten beim trainer,manager und vorstand.