Naja, obwohl man in letzter Zeit immer wieder versucht, jene Leute zu holen, die schon mal hier waren. Zumindest meinen das viele hier im Forum.
- Streiter wäre wieder interessant
- Aigner wäre auch wieder interessant
- Brzeczek auf einmal auch wieder
Das mag schon stimmen. Aber es kommt mir jetzt dann ein bisschen "hinterfotzig" vor. Denn die meisten waren froh, dass der Aigner weck war. Und warum? Weil er nicht gut genug war? Ist unser jetztiger Sturm gut genug? Lächerliches Argument!
Warum hat man einen Brzeczek nicht behalten? Weil man gut besetzt ist im Mittelfeld? Mit Mader als Ersatz? Auch eine ziemlich gewagte Behauptung!
Ein Routinier wie er, bräuchten wir jetzt. Aber ich fange jetzt nicht wieder damit an, sonst regt sich wiede rirgendwer auf, dass ich alte Themen aufwühle!