Bootstrap Framework 3.3.6

[WackerInnsbruck]

[quote=fcwjoe ]
Soviel ich weiß, war Lindström zu diesem Zeitpunkt nich in Schweden. Er hat nur verspsrochen, dass er unterschreiben wird.

Bitte korrigieren wenn ich falsch liege.
[/quote]

ja er war zu diesem Zeitpunkt in Paris und hat eine mündliche Unterschrift gegeben!

[wacker 4ever]

[quote=HiataBua ]

So sehe ich das nicht. Das Geld hat nicht der Beirat, sondern der Verein, repräsentiert durch den Vorstand. Wenn der Sportdirektor mehr Geld braucht, ist also der Vorstand sein Anprechpartner. Der Beirat hat in bestimmten Fällen die Möglichkeit, eine Ausgabe zu blockieren, also eine reine Kontrollfunktion. So sollte es wenigstens laufen.

Und jetzt wieder ontopic: Von einem Spieler, der sich schon vor Vertagsunterzeichnung nicht an getroffene Vereinbarungen hält, sollte Wacker besser die Finger lassen.
[/quote]

Also ich würde auch nicht in künstliche Aufregung verfallen. Kraft ist intelligent genug, zu wissen, was er tut. Wir sind halt nicht mehr unser Vorgängerverein, der jede Summe einfach so gezahlt hat.

Und bezüglich Vorstand/Beirat: Der Beirat muß Investitionen außerhalb des Budgets absegnen. Und da unser Budget heuer mehr als ausgereizt ist, muß nun entschieden werden, wie viel neue Spieler kosten dürfen und ob dies genehmigt wird. Allerdings befürchte ich, daß damit Kirchler wieder in´s Spiel kommen könnte.

[königskobra]

ich les zwar normalerweise nur mit, aber mir reichts jetzt mit dir amal.
unterstell den leuten hier nicht dauernd eine künstliche aufregung.

wir sind wohl hier in einem diskussionforum?

und dieses dauernden kraft ist der gott, der wirds schon richten und wissen wiedergekäue zieht mir auch den letzten nerv.

bisher wurden zwei afrikaner verpflichtet, von denen man gar nichts weiß.
ein lindström wir vielleicht ins wasser fallen
junger spieler ist noch keiner verliehen worden.
saltuari auch nicht
und für den aganun ist auch noch kein käufer gefunden.

bis jetzt ist verdammt noch mal nichts passsiert, außer das über einen 37 jährigen diskutiert wurde und das zwei unbekannte perlen, die sich wahrscheinlich ein paar monate akklimatisieren müssen, für 4 monate auf leihbasis zu uns kommen werden, wenn das visa passt.

was rechtfertig bitte aktuell so einen "der wird schon wissen was er tut status"

kritisch bleiben.

[wacker 4ever]

Diesen rechtfertige ich damit, daß Kraft keiner ist, der Schnellschüsse plant, die uns dann nichts bringen. Transfers a la Masek sollten uns in Zukunft einfach keine mehr passieren. Deswegen ist Kraft kein Gott. Er wurde dafür geholt, es besser als sein Vorgänger zu machen. Er ist nun dabei, beim Verein die nötigen Strukturen zu schaffen. Zu den von Dir angesprochenen Punkten: Von Afrikanern weiß man, sofern sie keine Topstars sind, nun mal meistens nichts. Das Risiko ist nicht allzu groß, also kann man sie ruhig mal bis Sommer testen. Dakovic und Durmic werden uns demnächst auf Leihbasis verlassen. Und Saltuari und Aganun kann man nun mal nicht weg-zwingen. Es werden Lösungen gesucht. Findet man diese, sind beide weg. Nur verschenken brauchen wir auch niemanden. Künstliche Aufregung wird - und da ist offenbar was falsch rübergekommen - schon ganz woanders erzeugt. Ein Forum lebt nun mal von Diskussionen. Ich bin eben anderer Meinung als Du. Ich urteile nicht nur nach Emotionen, sondern nach Fakten. Diese besagen nun mal, daß wir zusätzliche Spieler brauchen, wenn wir nicht wieder in so einen Lauf wie im Vorjahr kommen wollen.

[Wacker5Ever]

geh komm:

bis jetzt hat noch kein einziger transfer vom Kraft geklappt: bur alles immer groß in der tt anündigen und dann nichts dahinter - nur heisse luft.
So blöd das klingt: da hat der ablinger in der letzten transferzeit mehr erfolg gehabt:

ablinger sommerpause:
grünwald: 1a ersatzkeeper
orosz: ich glaub da muss man sonst nichts mehr anfügen
eder: solider ersatzspieler
durmic: hate gegen krafts ried eine sternstunde - darf wA****einlich deswegen nicht mehr ran

kraft bis jetzt:

2 afrikaner, die keiner kennt und die keine arbeitserlaubnis bis jetzt haben
ein schwede, der auf einmal zu teuer ist, da frag ich mich nur, für was hat man wochenlang verhandelt?
verhandlungen mit roland k., den die meisten nicht am tivoli in schwarz grün sehen wollen!

also die bilanz ist nach nüchternen fakten so:

7:0 für ablinger

dazu wollte ablinger zumindest den nachwuchs bis zur u12 beim verein belassen und an den damen wurde auch nicht gerüttelt:
neuer spielstand 9:0

[ossi]

Bin ebenfalls bei Christian für eine sehr differenzierte Betrachtungsweise. Bei Ablinger gibt es viele Tops (die hat w5e eh geschrieben) aber leider auch (zu) viele Flops: Akwuegbu, Masek, Wellington, Imhoff. Dazu noch die "Geschichte" mit Ali Hörtnagl. Christians Fehler war aber letztendlich, dass er sich zum einen von vielen "Spielerberatern" zu viel sagen lassen hat und keine Lobby (weder beim Nachwuchs, noch bei der Mannschaft und auch sonst wo) hatte. Dennoch war Christian für den Aufbau des FCW durchaus ein sehr wichtiger Baustein, der sicher zu dieser (Erfolgs)geschichte viel beigetragen hat.

Allerdings sehe ich die bisherigen Neuverpflichtungen (Visa kommen noch diese Woche) sehr positiv.

[gidi]

eder: solider ersatzspieler

wohl eher ein reiner mitläufer, der aufgrund div. defizite (vor allem schnelligkeit) nicht mehr als ersatzspieler bleiben wird, leider. kein katastrophentransfer, aber auch keine wirkliche verbesserung.

durmic: hate gegen krafts ried eine sternstunde - darf wA****einlich deswegen nicht mehr ran

aber geh... ist doch eine reine unterstellung.

2 afrikaner, die keiner kennt und die keine arbeitserlaubnis bis jetzt haben

für die (noch) fehlende arbeitserlaubnis kann der heli kraft aber nichts.

ein schwede, der auf einmal zu teuer ist, da frag ich mich nur, für was hat man wochenlang verhandelt

naja... es wurde, meines wissens nach, nicht(!) wochenlang verhandelt. der deal war relativ schnell eingefädelt und es gab auch ziemlich bald eine mündliche zusage von lindström. dass dann plötzlich ein neuer/alter berater auftaucht und dazwischenfunkt ist nicht die schuld vom h. kraft.

verhandlungen mit roland k., den die meisten nicht am tivoli in schwarz grün sehen wollen!

ja und? der h. kraft darf aber schon noch eigenständig darüber nachdenken was für spieler er holen will (außerdem wurde der kirchler in 1. linie von der TT in's spiel gebracht und tagelang zum FCW geschrieben), oder muss er dich ab sofort vorher um erlaubnis fragen? letztendlich kommt der kirchler ja eh nicht.

außerdem sollte man auch mal anmerken, dass die wintertransferzeit und die sommertransferperiode zwei völlig unterscheidliche paar schuhe sind. u.a. deswegen weil die meisten spielerverträge im sommer auslaufen und daher wesentlich mehr ablösefreie (= für den FCW leistbare) kicker am markt sind als im winter.

dazu wollte ablinger zumindest den nachwuchs bis zur u12 beim verein belassen und an den damen wurde auch nicht gerüttelt:
neuer spielstand 9:0

was hat das mit der transferbilanz vom h. kraft zu tun? bitte doch auch hier erstmal abzuwarten wie sich die sache mit dem nachwuchs tatsächlich entwickelt bevor man oberg'scheit irgendwelche "punkte" vergibt. (und außerdem sollte wohl klar sein, dass ein h. kraft nicht alleine über das nachwuchskonzepot des FCW entscheiden kann.)

ich bin sicherlich einer, der den ablinger oft und sehr lange verteidigt hat (u.a. hier drinnen nachzulesen) aber das was du hier machst ist genau die gleiche polemik voller halb- und unwahrheiten der auch er (= der ablinger) ausgesetzt war. davon wird aber weder ablinger's arbeit um soviel besser noch die von h. kraft schlechter.

[theEdge]

mit ruhm hat sich kraft bei dem lindström transfertheater bisher aber auch nicht bekleckert! professionalität sieht anders aus...

[gidi]

[quote=theEdge ]
mit ruhm hat sich kraft bei dem lindström transfertheater bisher aber auch nicht bekleckert! professionalität sieht anders aus...
[/quote]

stimmt schon, aber das war den jahren vor kraft oft auch nicht viel anders.

[PuckyPuck]

[quote=Wacker5Ever ]
also die bilanz ist nach nüchternen fakten so:

7:0 für ablinger
[/quote]

Ich denke, bis zum 1.April ist noch ein wenig Zeit. Weil Deinen Kommentar kann ich nur als (schlechten) April-Scherz werten.

Es ist total unfair, jetzt einen Sportdirektor zu beurteilen, wenn die Transferzeit noch bis 31.1. geht. Der Markt kommt erst jetzt wriklich in Bewegung. Welche tollen Neuverpflichtungen haben die anderen Bundesligisten zum jetzigen Zeitpunkt vorzuweisen??? Oder kennt ihr z.B. schon den Bilic-Nachfolger bei Rapid??? Außerdem hat Kraft ja einen Doppel-Job zu erfüllen.

Sicherlich ist das Theater um Lindström entbehrlich. Ich beurteile jedoch die Transfererfolge von Kraft erst frühestens am Ende der Übertrittszeit.

Und auch wenn einige es hier anders sehen. Bei mir hat Kraft, mit dem was er als Trainer im Herbst geleistet hat, noch sehr viel Kredit, den er verspielen könnte.