Bootstrap Framework 3.3.6

[1913]

Sehe ich ähnlich. Für die meisten RL-Vereine ist die zweite Liga wirtschaftlich nicht reizvoll. Mit vier Regionalligen werden die bundesländerübergreifenden Matches auch regionaler, und vermutlich interessanter. Geben wir dem neuen Format eine Chance. Wenn wir BL spielen wollen, sollte das ohnehin kein Thema werden, dann müssen wir uns eben sportlich qualifizieren.

[wacker 4ever]

Ich seh im Gegensatz dazu heuer, wo diese Regelung noch nicht gilt, schon mal 3 aufstiegswillige Vereine, die es, wie man so hört, auch schaffen könnten (Imst, Hertha Wels, Young Violets). Das wäre dann mit der neuen Regelung schon nicht mehr möglich. Dass es in der Vergangenheit zu wenig aufstiegswillige Vereine gab, ist schon richtig. Aber daher das automatische Aufstiegsrecht für die Zukunft gleich ganz abzuschaffen, da glaub ich eben nicht, dass das der richtige Weg ist.

Da man aber nicht nur kritisieren, sondern auch konstruktiv sein sollte, könnte ich mir Folgendes vorstellen: Im Herbst spielt man in den künftig 4 Regionalligen. Die besten 2 jeder Liga qualifizieren sich für das Play-off im Frühjahr, macht somit 8 Mannschaften. Diese spielen in einer Hin- und Rückrunde die 2 Aufsteiger aus. Ist nur so eine Idee von mir. Find ich auch nicht ganz ideal, aber fairer als eine Relegation.

[AlexR]

Im Herbst spielt man in den künftig 4 Regionalligen. Die besten 2 jeder Liga qualifizieren sich für das Play-off im Frühjahr, macht somit 8 Mannschaften. Diese spielen in einer Hin- und Rückrunde die 2 Aufsteiger aus. Ist nur so eine Idee von mir. Find ich auch nicht ganz ideal, aber fairer als eine Relegation.

Okay, du machst es anstatt einfacher noch komplizierter und in Zukunft muss ein Verein in einem Aufstiegsplayoff mitspielen, obwohl man vielleicht gar nicht aufsteigen will? Anstatt also in zwei Spielen direkt hintereinander klar zu entscheiden, ob ich aufsteige oder nicht, kann ich bei Pech sechs weitere sinnlose Spiele haben, die mir deutlich mehr Kosten verursachen als zwei KO-Duelle.
Warum soll eine Relegation nicht fair sein? Es hat jeder der vier Vereine, die dort spielen, die Möglichkeit durch zwei Siege in die nächste Liga aufzusteigen.

Ich seh im Gegensatz dazu heuer, wo diese Regelung noch nicht gilt, schon mal 3 aufstiegswillige Vereine, die es, wie man so hört, auch schaffen könnten (Imst, Hertha Wels, Young Violets).

Ja, weil du nur diese Ausnahmefälle sehen willst und für diese Ausnahmefälle eine Regelung beibehalten willst, die sich in der Praxis nicht bewährt hat. Das wäre so, als würdest unbedingt wollen, dass alle Firmen noch ein Faxgerät in Betrieb haben müssen, weil eine Firma in Tirol damit noch arbeitet und die ja einer anderen Firma ein Fax schicken könnte.

Ob die Reform gut oder schlecht ist, das weiß ich nicht.
Es ist halt sinnvoller die letzten sieben Jahre zu evaluieren und zu sagen, war die Reform damals von 2 Aufsteiger auf 3 Aufsteiger zu wechseln eine gute?
In den Jahren dieser Reform hat sich gezeigt, dass sich die prinzipielle Motivation von der dritten Liga in die zweite Liga aufzusteigen, ähnlich entwickelt hat, wie damals vor der großen Ligareform. Wir haben, wenn wir uns die Fakten anschauen, weiterhin zwei Ligen gehabt, die dauerhaft Vereine nach oben abgegeben haben (Ost und Mitte) und eine Liga gehabt, die aus unterschiedlichen Gründen nur in Ausnahmefällen Vereine nach oben abgegeben hat (hätte man, wenn man sich die wirtschaftlichen und sportlichen Rahmenbedingungen in der RLW ansieht, auch vorher gewusst, aber wie dem auch sei).
Wir haben also seit 15 Jahren das gleiche Bild und wir können jetzt sagen, "es ist absolut wichtig, dass wir immer theoretisch 3 Aufsteiger haben" oder man geht in Richtung Realität und sagt, "wir haben dem Westen das Angebot gemacht, es wurde nicht angenommen und nun konzentrieren wir uns auf jene, die wollen". Diejenigen Vereine aus dem Westen, die tatsächlich wollen und können, werden ohnehin ihren Weg in die zweite Liga finden (Wacker, Imst und Salzburg). Der Rest kann befreit und gemütlich in der "Wohlfühloase" spielen und verliert halt mit der Reservemannschaft die Spiele um den Aufstieg, weil man halt Meister geworden ist und antreten muss. Zusätzlich und das muss man ja auch festhalten, sind die Anforderungen ja mittlerweile gesunken; das war ja meistens ein Argument aus "dem Westen", warum man auf eine Teilnahme in der dritten Liga verzichtet.
Das ist aus meiner Sicht halt viel ehrlicher und näher an der Realität als zu sagen "wir brauchen aus allen drei Regionalligen Fixaufsteiger, aber eigentlich nur alle Jahre, die in der Quersumme eine Primzahl bilden". Damit keine irrsinnigen Lösungen, wie davor mit 1x Fix, 1x RL vs. RL, spielt man halt alle Jahre nur mehr 2 Plätze aus und minimiert so den Druck in der zweiten Liga.

Wie lange die neue Reform Bestand haben wird, ist auch fraglich..das große Problem ist ja, dass keiner mit einer Lösung zufrieden sein scheint (außer der Regionalliga Ost, die einfach gemütlich ihre Liga betreibt) und jeder irgendwie mit jedem mal andenkt eine Liga zu machen, aber dann doch nicht, weil das doch nicht allen passt.

[wacker 4ever]

Laut TT von morgen verzichtet Geisler auf einen Einspruch gegen die Abstimmung, die Reform ist somit (leider) fix. Damit ab der übernächsten Saison eine Relegation von 4 Vereinen um 2 Plätze in der 2. Liga. Umso mehr sollten wir schauen, diese Liga, so wir aufsteigen, schnellstmöglich wieder nach oben hin zu verlassen. Ob solche Reformen im Sinne des Sports sind, soll jeder für sich selber beantworten.

[cesc]

Kärnten und Steiermark haben heute ihre Lösung präsentiert. Kurz zusammengefasst


Die Liga wird im Herbst 2026 mit zwei parallelen Gruppen á 8 Teams pro Landesverband gespielt:

Regionalliga Süd Kärnten (8 Teams)

Regionalliga Süd Steiermark (8 Teams)

Nach Hin- und Rückrunde (14 Spiele) folgt eine Teilung im Frühjahr 2027:

Top 4 jeder Gruppe: Aufstiegs-Play-Off um den Meistertitel der Regionalliga Süd

Plätze 5–8 jeder Gruppe: Qualifikations-Play-Off gegen den Abstieg


Der erste im Aufstiegsplayoff bekommt dann den Relegationsplatz, im unteren Playoff steigen die jeweils schlechtesten des jeweiligen Verbandes ab

Frühjahr ist brutal, da hast praktisch nur Endspiele

[wacker 4ever]

Also grob gesagt das, was wir in Tirol schon mal 1 oder 2 Saisonen hatten. Völlig logisch durchschaubar. Ich wart nur drauf, dann gibt es dieses Play-off und keiner aus der Gruppe will auch aufsteigen. So steigert man natürlich den sportlichen Wert einer Liga. Nein, ich wäre diesem System an sich gar nicht so abgeneigt. Das hat was. Mein Problem ist halt, dass man als Play-off-Meister nochmal in ein Play-off muss, weil man eben unbedingt nur mehr 2 Auf- bzw Absteiger aus der 2. Liga haben will. Es gilt eh das, was unabhängig davon gilt: Ein 3. Aufstieg in Serie wäre für uns ganz gut.

[Stf2311]

Der Sieger aus dem Play-Off muss dann nochmal Relegation spielen. Das wir ein Gemetzel,….

Ich hoffe, dass wir nächstes Jahr aufsteigen, sonst wird das bei uns auch nicht lustig,…

[wacker 4ever]

Hier übrigens die gesamte Aussendung: https://kfv-fussball.at/kfv/KFV-StFV-Pr ... 6-2027.pdf

Da muss man fast studiert haben. Spannend find ich auch die Regelung, dass im Abstiegs-Playoff der jeweils schlechteste Verein aus dem Bundesland, unabhängig von der Platzierung in der Tabelle, absteigt. Hab ich so auch noch nie gehört.

Nach Abschluss des Qualifikations-Play-Off Regionalliga Süd wird eine eigene Tabelle mit den
Teams des KFV und eine eigene Tabelle mit den Teams des StFV erstellt.
Nach diesen Tabellen richtet sich der Abstieg in die jeweils zuständige Landesliga.

Ich bin mir sicher, TFV und VFV schaffen es noch komplizierter.

[fcwacker1913]

Bin ich der einzige, dem es zu schnell ginge, wenn wir nächstes jahr wieder aufsteigen? Klar wirds nicht leichter aus der rlw aufzusteigen, wenns die Relegation, mal gibt. Aber wir waren vor gut drei jahren klinisch tot, erholen uns gerade erst, der nachwuchs und die 2er müssen auch erst schritt halten. Und abgesehen vom sportlichen erfolg unserer KM, der viel kaschiert, sind wir als Verein noch lange nicht zweitligatauglich. Daher hab ich keine eile.
Ändert jetzt nichts an der tatsache, dass eine Relegation für den Meister ein Schas ist

[wacker 4ever]

Naja, ich persönlich hätte mit noch 10 Jahren Regionalliga Tirol auch kein Problem gehabt. Was Du oder ich wollen, ist aber nicht entscheidend. Das Ziel lautet ganz klar "so schnell wie möglich in die Bundesliga" und es wird nicht mehr lange dauern, bis der Meistertitel in der RLW als klares Ziel ausgegeben wird. Und Du darfst auch eines nicht vergessen: Leute wie Francis, Sy oder Owusu, die man normal für diese Liga niemals bekommt, kann man nur mit dem Ziel Profifußball halten.