- 18. Mai 2008, 10:40
#31514
hias hat geschrieben: naja der artikel liest sich aber nicht als alleinigen angriff auf den FCW.eben... und nachdem inhaltich eh nix drinnen steht ausser einen aufzählung von banalitäten lohnt es sich eigentlich gar nicht darüber zu diskustieren. ärgerlich wird's nur, wenn dann div. leute meinen hier aus so einer pseudo-analyse mal wieder eine diskussion über den FCW vom zaun brechen zu müssen. mit so polemischen argumenten wie du es z.b. auch tust, siehe:
nur wenn man seit jahren die opferrolle einnimmt, ist das natürlich naheliegend, alles auf sich allein zu beziehen.:(