- 18. Mai 2008, 17:18
#31550
desweiteren verstehe ich die verknüpfung der zitate nicht ganz. denn wer hat denn hier gemeint "aus so einer pseudo-analyse mal wieder eine diskussion über den FCW vom zaun brechen zu müssen"? - der threadersteller, und der bin nicht ich.
wenn du dich erbarmen würdest, mal die gesamten beiträge genau zu lesen, anstatt gleich auf "antworten" zu klicken und deinen beitrag sofort mit "blödsinn!", "so ein schwachsinn!" oder "a geh bitte!" zu beginnen, würdest du auch merken, dass sich dieser nur subsidiär auf den FCW bezogen hat und primär auf die krankheiten im tiroler fußball. diese beiden dinge kann man halt nicht voneinander trennen, weil der FCW das zugpferd des tiroler fußballs ist.
und ein polemisches argument ist das von dir zitierte wohl auch nicht, da es der wahrheit entspricht, dass der threadersteller sich gerne in die opferrolle begibt, wenn er diesen allgemeinen artikel allein auf den FCW und somit sich als mitglied bezieht.
somit habe ich sicher nicht "nachgetreten" oder gar eine diskussion vom zaun gebrochen.
gidi hat geschrieben: ärgerlich wird's nur, wenn dann div. leute meinen hier aus so einer pseudo-analyse mal wieder eine diskussion über den FCW vom zaun brechen zu müssen.dass gerade du anderen laufend polemik vorwirfst, entwertet dich als diskussionspartner eigentlich von vornherein, da du scheinbar deine eigene unfähigkeit sachlich zu bleiben, immer auf andere reflektieren musst.
mit so polemischen argumenten wie du es z.b. auch tust, siehe:
nur wenn man seit jahren die opferrolle einnimmt, ist das natürlich naheliegend, alles auf sich allein zu beziehen.:(
desweiteren verstehe ich die verknüpfung der zitate nicht ganz. denn wer hat denn hier gemeint "aus so einer pseudo-analyse mal wieder eine diskussion über den FCW vom zaun brechen zu müssen"? - der threadersteller, und der bin nicht ich.
wenn du dich erbarmen würdest, mal die gesamten beiträge genau zu lesen, anstatt gleich auf "antworten" zu klicken und deinen beitrag sofort mit "blödsinn!", "so ein schwachsinn!" oder "a geh bitte!" zu beginnen, würdest du auch merken, dass sich dieser nur subsidiär auf den FCW bezogen hat und primär auf die krankheiten im tiroler fußball. diese beiden dinge kann man halt nicht voneinander trennen, weil der FCW das zugpferd des tiroler fußballs ist.
und ein polemisches argument ist das von dir zitierte wohl auch nicht, da es der wahrheit entspricht, dass der threadersteller sich gerne in die opferrolle begibt, wenn er diesen allgemeinen artikel allein auf den FCW und somit sich als mitglied bezieht.
somit habe ich sicher nicht "nachgetreten" oder gar eine diskussion vom zaun gebrochen.