Bootstrap Framework 3.3.6

[Weinbeisser]

[quote=Komsomolez]Nicht, dass es irgendetwas ändert, aber war Schiemer (?) nicht im Abseits beim zweiten Tor? [/quote]

Ja, schon - aber leider halt passiv! Wallner hat ja getroffen und der war nicht im Abseits.

Wobei ich nicht glaube, dass der Liri das so genau gesehen hatte: Sprich das Tor hätte wohl auch vom Abseits-Mann gezählt!

[dynamite]

ja zwar nur 20cm aber abseits wars. unmöglich zum sehen für linienrichter schätz i mal


edit: weinbeisser war schneller.


wobei das kein passives abseits war! Denn mit seinem versuchten kopfball hat er ins spielgeschehen eingegriffen.

[Komsomolez]

Naja, passiv wäre, wenn Schiemer keinen Versuch gemacht hätte, den Ball zu spielen - aber das würd ich bei einem (erfolglosen) Hechtkopfball jetzt nicht gerade gelten lassen

[gidi]

war kein passives abseits... sondern einfach eine knapp falsche entscheidung.

egal... bei den fehlpässen heut (z.b. abraham) ist eh alles wurscht. koch bisher nur deppert und ohne wirkung. von bilgen und hauser, als linker seite, war eh nix zu erwarten.

[gidi]

echt unpackbar... jeder ball zum gegner.

[dynamite]

stange.... scheisse

[gidi]

geh bitte... der koch ist vor dem tor, einfach unfähig. weiß man doch.

und was der hauser überlaufen wird, ist nur mehr sagenhaft. stell dich halt EINMAL richtig hin!

[gidi]

unterirdische erste halbzeit... einfach zum schämen.

[dynamite]

5 euro auf endstand x - klatsch ein gidi

[puschel]

meine hochachtung, gidi.
resümee deiner einträge: koch is deppert und unfähig, hauser eh zu nix zu gebrauchen und sowieso is alles scheisse.

vielleicht reißt du dich mal ein bisserl zsammen, weil so madig lass ich mir von dir den Wacker nicht reden.

lehn dich lieber zurück und:


Uploaded with ImageShack.us