Bootstrap Framework 3.3.6

[fcwjoe]

Also soviel ich weiß, ist es sehrwohl möglich einen Sponsor im Vereinsnamen zu haben. Denn es ist NICHT in den Statuten des Vereins festgelegt, dass keine Sponsor im Vereinsnamen stehen darf. Mit eine zweit drittel mehrheit in einer Außerordentlichen Mitgliederversammlung wäre es sehrwohl möglich.
Allerdings könnte man bei einer Mitgliederversammlung den Antrag stellen, dies zu verbieten. Man bräuchte dazu wieder die zwei drittel Mehrheit.
Sollte dann ein Sponsor in den Namen wollen, muss dies EINSTIMMIG beschlossen werden..

Bitte korrigiert mich, sollte es nciht so sein.

[josele]

tja da wie du sagst eine 2drittel mehrheit notwendig wäre ist das ganze auszuschließen. ich kann mir nicht vorstellen dass 2drittel dafür stimmen würden.
eher würden sich wohl 2drittel vom verein verabschieden wenn ein sponsor im vereinsnamen auftauchen würd! für mich wäre es einer der gründe weil ich mich mit einem sv "firmenname" nicht mehr identifizieren kann!

es wäre überhaupt mal sinnvoll wenn die bundesliga das sponsoring über den vereinsnamen verbieten würde! damit wäre dem ganzen ein riegel vorgeschoben. in deutschland funktioniert es auch! sponsoren haben zig andere möglichkeiten den verein zu sponsorn.

[B.Akunin]

am schönsten wär ja, kein sponsor im namen u maximal ein sponsor auf den dressen. leider utopie...

[wacker 4ever]

[quote=fcwjoe ]
Also soviel ich weiß, ist es sehrwohl möglich einen Sponsor im Vereinsnamen zu haben. Denn es ist NICHT in den Statuten des Vereins festgelegt, dass keine Sponsor im Vereinsnamen stehen darf. Mit eine zweit drittel mehrheit in einer Außerordentlichen Mitgliederversammlung wäre es sehrwohl möglich.
Allerdings könnte man bei einer Mitgliederversammlung den Antrag stellen, dies zu verbieten. Man bräuchte dazu wieder die zwei drittel Mehrheit.
Sollte dann ein Sponsor in den Namen wollen, muss dies EINSTIMMIG beschlossen werden..

Bitte korrigiert mich, sollte es nciht so sein.
[/quote]

Also das ist mir komplett neu. In den Statuten ist der Name "FC Wacker Innsbruck" mit den Vereinsfarben schwarz-grün klar und eindeutig festgelegt. Einen Sponsor in den Namen aufzunehmen, bräuchte eine Zwei-Drittel-Mehrheit, da es genau genommen eine Namensänderung und damit eine Änderung der Statuten wäre. Genau deshalb, weil es - wie Du richtig erwähnst - so genau festgelegt ist, bräuchte es ja einen Beschluss auf einer GV. Wäre dies nicht der Fall, könnte man den Namen praktisch täglich ändern. Dies ist aber sowieso nur Utopie. Denn laut Vertrag wird es einen FC Wacker Innsbruck mit Sponsor im Namen nie geben.

Wenn es wirklich (endlich) eine Zusammenarbeit zwischen Verein und Politik geben sollte, dann sollte es möglich sein, der Wirtschaft klarzumachen, daß ein FC Wacker Innsbruck wesentlich attraktiver ist und daher mehr Werbewert hat als ein "FC Sponsor".

[al bundy]

[quote=fcwjoe ]
Also soviel ich weiß, ist es sehrwohl möglich einen Sponsor im Vereinsnamen zu haben. Denn es ist NICHT in den Statuten des Vereins festgelegt, dass keine Sponsor im Vereinsnamen stehen darf. Mit eine zweit drittel mehrheit in einer Außerordentlichen Mitgliederversammlung wäre es sehrwohl möglich.
Allerdings könnte man bei einer Mitgliederversammlung den Antrag stellen, dies zu verbieten. Man bräuchte dazu wieder die zwei drittel Mehrheit.
Sollte dann ein Sponsor in den Namen wollen, muss dies EINSTIMMIG beschlossen werden..

Bitte korrigiert mich, sollte es nciht so sein.
[/quote]

wenn es eine 2/3 Mehrheit gibt ist klar dass ein Sponsor in den Vereinsnamen kann, da erzählst du nix neues.
ABER, es wird keinen Sponsor im Namen "Wacker Innsbruck" geben, denn dann verliert der Verein die Namensrechte an selbigem.

[clemens2]

aber wenn dies eintreffen würde möchte ich mir nicht ausmalen was dann passiert...dann würde der verein erst recht nicht mehr ernstgenommen!!

Sponsor im Vereinsnamen r!k

mfg

[fcwjoe]

[quote=wacker 4ever ]
[quote=fcwjoe ]
Also soviel ich weiß, ist es sehrwohl möglich einen Sponsor im Vereinsnamen zu haben. Denn es ist NICHT in den Statuten des Vereins festgelegt, dass keine Sponsor im Vereinsnamen stehen darf. Mit eine zweit drittel mehrheit in einer Außerordentlichen Mitgliederversammlung wäre es sehrwohl möglich.
Allerdings könnte man bei einer Mitgliederversammlung den Antrag stellen, dies zu verbieten. Man bräuchte dazu wieder die zwei drittel Mehrheit.
Sollte dann ein Sponsor in den Namen wollen, muss dies EINSTIMMIG beschlossen werden..

Bitte korrigiert mich, sollte es nciht so sein.
[/quote]

Also das ist mir komplett neu. In den Statuten ist der Name "FC Wacker Innsbruck" mit den Vereinsfarben schwarz-grün klar und eindeutig festgelegt. Einen Sponsor in den Namen aufzunehmen, bräuchte eine Zwei-Drittel-Mehrheit, da es genau genommen eine Namensänderung und damit eine Änderung der Statuten wäre. Genau deshalb, weil es - wie Du richtig erwähnst - so genau festgelegt ist, bräuchte es ja einen Beschluss auf einer GV. Wäre dies nicht der Fall, könnte man den Namen praktisch täglich ändern. Dies ist aber sowieso nur Utopie. Denn laut Vertrag wird es einen FC Wacker Innsbruck mit Sponsor im Namen nie geben.

Wenn es wirklich (endlich) eine Zusammenarbeit zwischen Verein und Politik geben sollte, dann sollte es möglich sein, der Wirtschaft klarzumachen, daß ein FC Wacker Innsbruck wesentlich attraktiver ist und daher mehr Werbewert hat als ein "FC Sponsor".
[/quote]

Also soviel ich weiß, ist es möglich den Vereinsnamen mit einer 2/3 Mehrheit zu ändern. Und wenn man jetzt mal mit dem schlimmsten Fall rechnet, könnte ein Sponsor, sagen wir mal 400, Mitglieder "kaufen". Dann dürfte eine 2/3 Mehrheit nicht mehr so unvorstellbar.
Darum muss ein Antrag gestellt werden, dies in den Statuten zu festigen.
Sprich: Man muss eine 2/3 Mehrheit haben. Sollte dann doch noch ein Sponsor in den Namen wollen, muss dies dann EINSTIMMIG beschlossen werden. Und das wäre dann doch utopisch..

[al bundy]

[quote=fcwjoe ]
Darum muss ein Antrag gestellt werden, dies in den Statuten zu festigen.
Sprich: Man muss eine 2/3 Mehrheit haben. Sollte dann doch noch ein Sponsor in den Namen wollen, muss dies dann EINSTIMMIG beschlossen werden. Und das wäre dann doch utopisch..
[/quote]

weist du das oder glaubst du das? wäre mir neu..

[fcwjoe]

Ich weiß, dass dies möglich ist.
Genau im Detail kann ich es jetzt nicht erkläre, aber im großen und ganzen wäre es möglich..

[wacker 4ever]

[quote=fcwjoe ]
[quote=wacker 4ever ]
[quote=fcwjoe ]
Also soviel ich weiß, ist es sehrwohl möglich einen Sponsor im Vereinsnamen zu haben. Denn es ist NICHT in den Statuten des Vereins festgelegt, dass keine Sponsor im Vereinsnamen stehen darf. Mit eine zweit drittel mehrheit in einer Außerordentlichen Mitgliederversammlung wäre es sehrwohl möglich.
Allerdings könnte man bei einer Mitgliederversammlung den Antrag stellen, dies zu verbieten. Man bräuchte dazu wieder die zwei drittel Mehrheit.
Sollte dann ein Sponsor in den Namen wollen, muss dies EINSTIMMIG beschlossen werden..

Bitte korrigiert mich, sollte es nciht so sein.
[/quote]

Also das ist mir komplett neu. In den Statuten ist der Name "FC Wacker Innsbruck" mit den Vereinsfarben schwarz-grün klar und eindeutig festgelegt. Einen Sponsor in den Namen aufzunehmen, bräuchte eine Zwei-Drittel-Mehrheit, da es genau genommen eine Namensänderung und damit eine Änderung der Statuten wäre. Genau deshalb, weil es - wie Du richtig erwähnst - so genau festgelegt ist, bräuchte es ja einen Beschluss auf einer GV. Wäre dies nicht der Fall, könnte man den Namen praktisch täglich ändern. Dies ist aber sowieso nur Utopie. Denn laut Vertrag wird es einen FC Wacker Innsbruck mit Sponsor im Namen nie geben.

Wenn es wirklich (endlich) eine Zusammenarbeit zwischen Verein und Politik geben sollte, dann sollte es möglich sein, der Wirtschaft klarzumachen, daß ein FC Wacker Innsbruck wesentlich attraktiver ist und daher mehr Werbewert hat als ein "FC Sponsor".
[/quote]

Also soviel ich weiß, ist es möglich den Vereinsnamen mit einer 2/3 Mehrheit zu ändern. Und wenn man jetzt mal mit dem schlimmsten Fall rechnet, könnte ein Sponsor, sagen wir mal 400, Mitglieder "kaufen". Dann dürfte eine 2/3 Mehrheit nicht mehr so unvorstellbar.
Darum muss ein Antrag gestellt werden, dies in den Statuten zu festigen.
Sprich: Man muss eine 2/3 Mehrheit haben. Sollte dann doch noch ein Sponsor in den Namen wollen, muss dies dann EINSTIMMIG beschlossen werden. Und das wäre dann doch utopisch..
[/quote]

Nein. Es bräuchte eine Zwei-Drittel-Mehrheit für die Änderung der Statuten. Würde dies durchgehen, wäre der Sponsor im Namen drin. Keine Ahnung, woher Du das hast, daß es dann noch einen EINSTIMMIGEN Beschluß braucht. Kannst Du hierzu eine Quelle nennen? Es ist keine Kritik an Dir, aber bei diesem Thema müssen wir sehr vorsichtig sein.