Bootstrap Framework 3.3.6

[wacker 4ever]

Ja, das ist das Problem bei ihm. Als Stürmer wird er an Toren gemessen und bei seinen Chancen hat er eigentlich alles richtig gemacht. Er ist wahnsinnig wichtig für unser Spiel, aber seine Torausbeute passt natürlich nicht. Ich denke, wir werden erst dann wirklich wissen, was wir an ihm hatten, wenn er einmal nicht mehr da ist. Ich bin in Bezug auf ihn sehr gespalten.

[MARACANA]

SAFAR weiter in Hochform !
Warum Schütz bei seiner Chance nicht weiter näher zum Tor rennt , ist mir ein Rätsel...!:no:

http://www.youtube.com/watch?v=NuJa5fKL ... e=youtu.be

[robinklettern]

das muss man sich langsam bei dir fragen,weilst immer die gleiche leier auflegst.einer von unserer manschaft bekommt von dir immer sein fett ab und meistens ists der burgic.

[cesc]

Gute Besserung Hubi!!!!!

[dunax]

@ wacker4ever

Du weißt, ich bin ein Burgic Kritiker, gestern jedoch eine wirklich gute Leistung von ihm......

Unsere Leistung war wirklich kämpferisch, wir machten die Räume super eng und haben durch puren Willen einen Punkt aus Hütteldorf mitgenommen

Auch Merino und Abraham als Mittelfeldmotoren find ich immer besser, die sind spielerisch top....

Kritisieren muss man jedoch unsere Abwehr die ersten 20min, da sind wir hinten ziemlich gschwommmen, das muss unbedingt besser werden, generell fällt auf, dass wir meistens den Start verschlafen....

Weiters war der Wechsel von Momo vielleicht nicht die beste Wahl.. In meinen Augen war er einfach zu motiviert und wollte die Verteidigung spielerisch austricksen, wobei er jedoch immer hängen bleibt... einfach zu eigensinnig....

[wacker 4ever]

Tja, so unterschiedlich sind die Meinungen. Andere haben hier letzte Woche kritisiert, dass Inaki und nicht Momo in´s Spiel kam. Und jetzt erklärst Du uns, dass wir den BEGINN des Spiels verschlafen. Es stimmt, wir sind anfangs wirklich geschwommen, aber es ist sehr positiv, dass die Abwehr gehalten hat. Also ich hätte es Svejnoha nicht zugetraut, dass er wieder zu einem so sicheren Abwehrchef wird. Erwähnen sollte man auch Dakovic: Egal, wo ihn hinstellst, er macht seine Sache sehr gut und verlässlich. Zwar meist unauffällig, aber sehr effektiv.

@MARACANA: Ja, Schütz, hätte noch Platz gehabt, der Schuss war etwas überhastet. Allgemein wird er aber auch immer besser und hat gestern auch defensiv sehr gut gearbeitet.

@Florian Madl: http://www.tivoli12.at/heutige-meldunge ... g/906.html

Dazu hätte ich 2 mögliche Lösungsvorschläge: 1. Unser Medienpartner erhöht den Sponsorbeitrag. 2. Die von euch so geschätzte (schwarze) Politik kommt uns mit gewissen Kosten entgegen. Dann holen wir den Gilewicz 2.0.

Nur als Vergleich dazu die oft kritisierte KRONE (letzter Absatz): http://www.tivoli12.at/kronen-zeitung/909.html

[Quokka]

Wenn ein Burgic permanent auf links und rechts ausweichen muss, weil die Mittelfeldspieler nicht in die Offensive nachrücken, hat er es als Mittelstürmer, als der er ja ausgewiesen wird, sicher nicht leicht. Ein zweiter Stürmer wäre meiner Meinung nach also notwendig, und damit meine ich keine Notlösungen wie den Wuschi, sondern einen wie Bammer. Wenn man von Bammer nichts hält, wie offensichtlich bei Kogler der Fall, braucht man ihn gar nicht in den Kader zu geben.
Dass Burgic leider die Chancen nicht nützt, ist das eine Problem, das für ihn nicht passende System wohl das andere. Als Alleinunterhalter ist er sicher keine Idealbesetzung bzw. eine Fehlbesetzung.

[dunax]

Bin nicht sicher, aber laufen die Verträge von Schreter, Bammer, und Perstaller nicht diesen Sommer aus????

Vlt. könnten wir das freiwerdende Geld in einen richtigen Knipser investieren???

[wacker 4ever]

Perstaller hat noch Vertrag, alle anderen von Dir genannten laufen aus.

Ich behaupte ja, dass Burgic für die Ein-Stürmer-Taktik keine schlechte Lösung ist. Warum? Weil er zweikampfstark ist und Bälle halten kann. Das Problem ist, dass die freien Räume bei uns zu selten genutzt werden. Ich wage die Behauptung, dass Burgic mit einem Partner vorne mehr Tore machen würde. Grundsätzlich sind mir 2 Stürmer auch lieber, aber ich finde unser System nicht so schlecht. Es müsste nur im Endeffekt mehr Ertrag bringen. Als 2. Stürmer drängt sich niemand auf. Da ist mir dann ein verstärktes Mittelfeld mit Merino und Hackmair lieber. Wie dem auch sei, die gestrige Leistung verdient einfach Respekt, weil sich die Mannschaft jetzt wirklich gefangen hat und Ergebnisse auch über die Zeit bringt. Und das nicht nur mit Glück.

[dunax]

ich will ja auch nicht unsere gestrige Leistung schmälern.... Nur eben würde ein Knipser unserem Spiel sicher gut tun, vor allem mehr Tore wären wünschenswert.....

Aber mal schauen wies nächste Woche gegen Karpfenberg geht... Die schwächste Mannschaft sollte mit agressiven Pressing unserer jungen nach Vorne geknackt werden können....

Wahrscheinlich werden wir auch mal wieder mit 2 Stürmern angreifen, Schreter oder Perstl in der Startformation