tivoli12 forum

Mir gefällt Merino als Defensiver auch besser, da er da das Spiel mehr gestalten kann und eine Sturmspitze eben nur limitiert anspielbar ist. Da findet er weiter hinten mehr Möglichkeiten. Nur haben wir dann plötzlich eine zuviel, weil Abraham (vielleicht findet er ja auch plötzlich seine Form wieder ...) und Piesinger sind für mich Stammspieler.

Wallner ist für mich auch keine Solo-spitze, der braucht Unterstützung, sonst läuft er sich tot. Jedenfalls wieder keine leichte Aufgabe für Kirchler die richtige Aufstellung zu finden.

PS: Don't feed the troll, Ausblendefunktion gibt's auch (hilft aber nichts bei zitierten Beiträge)

Fühlst du dich auch als Obmann, wenn du die Ablöse des Trainers forderst?

Meint doch niemand wirklich ernst, dass die Aufstellung hier ein Vorschlag für den Trainer ist, den er gefälligst zu beherzigen hat? Das ist eine Diskussion, wie die Aufstellung aussehen könnte oder man sie gern hätte, nicht mehr und nicht weniger.

Ansonsten können wir das Forum auch zusperren, denn 99% des Inhalts sind eigentlich Aufgabe des Sportdirektors, Trainers, Obmanns, Fanbetreuers, etc.

paracelfus hat geschrieben: Fühlst du dich auch als Obmann, wenn du die Ablöse des Trainers forderst?

Meint doch niemand wirklich ernst, dass die Aufstellung hier ein Vorschlag für den Trainer ist, den er gefälligst zu beherzigen hat? Das ist eine Diskussion, wie die Aufstellung aussehen könnte oder man sie gern hätte, nicht mehr und nicht weniger.

Ansonsten können wir das Forum auch zusperren, denn 99% des Inhalts sind eigentlich Aufgabe des Sportdirektors, Trainers, Obmanns, Fanbetreuers, etc.

es ist langsam erschreckend,dass ihr immer wie oberlehrer jeden bekritelt,der seine meinung im forum äussert egal ob berechtigt oder nicht,die hauptsach ist,ihr habt bei allem recht.
war immer der meinung,das forum ist für alle interessierten fc wacker innsbruckfans da ist und nicht nur für einzelne.
dafür wird dann jeder mundtod gemacht.
sage nur mehr bravo.

LoL...heute keinen guten Tag robin???

Das hier ist eine Diskussion über das was vielleicht sein könnte bzw auch was sich jemand wünscht. Zb mehr Junge, mehr Alte, lieber Defensiv oder doch Offensiv.
Das ist für uns Forumsteilnehmer und nicht für Trainer oder Mannschaft bestimmt...und ganz nebenbei bin ich mir fast sicher, dass sich kein Trainer der Welt dreinreden lässt :-)

Zum Spiel...wir haben die letzten 5 Runden mehr Punkte gemacht wie Mattersburg -> SIEG für uns :-D :-D
Mindestens 3:0

@robin: sag, weißt du eigentlich wozu ein fussball-diskussions-forum gedacht ist? keine angst, der kirchler wird sich sicherlich nicht von mit in die aufstellung drein reden lassen. das mit dem oberlehrer solltest dir aber nochmal genau überlegen... immerhin bist du es der hier drinnen den leuten vorschreiben will, worüber sie diskutieren sollen/dürfen und worüber nicht.

clesch1913 hat geschrieben: Mir gefällt Merino als Defensiver auch besser, da er da das Spiel mehr gestalten kann und eine Sturmspitze eben nur limitiert anspielbar ist. Da findet er weiter hinten mehr Möglichkeiten. Nur haben wir dann plötzlich eine zuviel, weil Abraham (vielleicht findet er ja auch plötzlich seine Form wieder ...) und Piesinger sind für mich Stammspieler.

Wallner ist für mich auch keine Solo-spitze, der braucht Unterstützung, sonst läuft er sich tot. Jedenfalls wieder keine leichte Aufgabe für Kirchler die richtige Aufstellung zu finden.

seh ich eh auch so... war nur als system-vorschlag gedacht in dem man abraham , schreter, wallner und piesinger unterbringen kann.

Übrigens hat Kirchler bereits im TV-Interview gesagt, er liest keine Foren. Diese sind für Fans da und dazu sind sie auch gemacht.

Ich könnte im Übrigen immer noch der Variante Piesinger in der IV einiges abgewinnen, frei nach dem Vorbild Pichler. Ob er so viel besser als Dakovic oder Kofler dort ist, kann ich schwer beurteilen, aber er hat halt definitiv den Vorteil einige Jahre jünger zu sein.

naja, der Dakovic ist 25 und hat gegen ried ein super spiel gemacht. sollen wir denn jetzt schon anfangen, leute im besten fussball alter abzusägen und durch noch jüngere talente zu ersetzen?

gidi hat geschrieben: naja, der Dakovic ist 25 und hat gegen ried ein super spiel gemacht. sollen wir denn jetzt schon anfangen, leute im besten fussball alter abzusägen und durch noch jüngere talente zu ersetzen?

Wenn sich der 25jährige bisher nicht durchsetzen konnte und ein 20jähriger die selbe Leistung bringt, ja.

paracelfus hat geschrieben:

gidi hat geschrieben: naja, der Dakovic ist 25 und hat gegen ried ein super spiel gemacht. sollen wir denn jetzt schon anfangen, leute im besten fussball alter abzusägen und durch noch jüngere talente zu ersetzen?

Wenn sich der 25jährige bisher nicht durchsetzen konnte und ein 20jähriger die selbe Leistung bringt, ja.

Ich denke es macht schon Sinn einen jungen Spieler an eine Position heranzuführen.
Piesinger kann sicher auch IV spielen, seine Zukunft sehe ich aber im DM.

paracelfus hat geschrieben: Wenn sich der 25jährige bisher nicht durchsetzen konnte und ein 20jähriger die selbe Leistung bringt, ja.

nur, dass der 20 jährige bisher immer nur im defensiven MF gespielt hat und nicht in der IV. im übrigen hat dakovic auf seiner position gegen ried deutlich besser gespielt als piesinger auf der seinen... siehe die div. statistiken dazu:

http://www.laola1.at/de/fussball/bundes ... -48--.html