tivoli12 forum

Solls ja bei uns auch schon gegeben haben ;-)

@ oink: nichts verstanden oder, schau dir mal fanmäßig jetzt ITA an und wegen verschobene Blumentöpfe wurde die IBK Innenstadt nicht verwüstet!

Die Jungs haben ihren Spaß gehabt und nichts ist paßiert!
Die die Post bekommen werden damit selber umgehen müssen und die Unfallambulanz des LKH IBK hat jedem Schlechtwetterskitag mehr Arbeit als diese an diesem Abend.
Aber Hauptsache die Medien greifen dieses Thema groß auf und schreiben von "Fussball-Krieg" und Spielverbot (warum?eigentlich??) oder versuchen krampfhaft eine verbindung mit Tatort (am So. in ORF) und den geschehnissen in der Altstadt zu versuchen, was sie eigentlich schreiben beweist schon alleine das "ein Böller hat alles ausgelöst" oder " nach dem Gegentreffer wollten einige Grazer ihre Entäuscht und darum...." nur mehr Kopfschütteln. Ungefähr so als wenn Jesuitenpater Sexualkundeuntericht geben wollen!

cruchot: jaja, ist ja egal, das bisschen schlägerei da. mir kommt es so vor als ob dir das gefällt u daher spielst du das so herunter. ganz klar ist dass der großteil der leute (u dabei spreche ich nicht nur von fussballfans) ein problem mit den "verschobenen Blumentöpfen" hat. schon alleine deshalb ist das problem ernstzunehmen.

die sehr fragwürdige berichterstattung tut dabei nichts zur sache. wobei ich dir dabei schon zustimme. alleine das foto der gestrigen tt ist schon nicht ok. 1. da man die leute ganz klar erkennen konnt u es fast scho wie eine hetzkampagne wirkt. 2. weil das foto offensichtlich ein fake ist da es nicht der aufmarsch in der innenstadt sein konnte, sondern der fanmarsch vom bahnhof zum stadion war. somit wurden höchstwahrscheinlich leute damit in verbindung die damit gar nichts zu tun hatten.

Nur der großteil der Leute drehen sich auch bei einer Schlägerei im Lokal oder auf dem Zeltfest einfach um und trinken ihren Drink einfach weiter nur ist hier die mediale Aufmerksam nicht so hoch, hat aber meistens gesundheitlich mehr folgen!

Edith1: genau die Berichterstattung und wie sie klingt hat mit der Sache zu tun!
Edith2: Foto/fake/Aufmarsch/Innenstadt/Fanmarsch/Bahnhof/Leute ??? mit was rede ich da?

Cruchot hat geschrieben: Nur der großteil der Leute drehen sich auch bei einer Schlägerei im Lokal oder auf dem Zeltfest einfach um und trinken ihren Drink einfach weiter nur ist hier die mediale Aufmerksam nicht so hoch, hat aber meistens gesundheitlich mehr folgen!

tatsache? gibt's dafür auch eine statistik oder so?

also in summe:

1. ist eh nix passiert (so wie eigentlich eh immer)... ausser verschobene blumentöpfe (und ich dachte irgendwelche "guten jungs" haben unsere "schöne stadt gegen div. feinde verteidigt"?)

2. sogar wenn was passiert wäre, soll man sich nicht aufregen, weil man kann eh nix dagegen tun (und wird nie was dagegen tun können).


edit: rechtfertigt natürlich nicht die berichterstattung der TT, die wiedermal fern jeglicher realität agiert.

admin hat geschrieben: dazu der 2. Fanbeauftragte des FC Wacker Innsbruck:

http://www.tivoli12.at/portal/nachspiel ... /1100.html

Zitat daraus : Für mich ist erlebnisorientierter Fußballfan ein angemessener Begriff, um diese Personengruppe zu definieren.

Werter Philipp Bechter - das ist wunderbares Schönreden - nichts anderes !

Für mich ist das VERHARMLOSUNG pur , tschuldige !
Oder wie weit darf/soll "erlebnisorientiert" gehen...? So einfach lässt sich das Problem sicher nicht schönreden !

cruchot: naja, eine kleinere schlägerei auf einem zeltfest kannst damit wohl nicht vergleichen. denn dabei geht es wohl um eine etwas größere auseinandersetzung. ausserdem entsteht diese regelmäßig regelrecht mit ansage. sprich man weiß dass es beim nächsten sturm-wacker spiel wieder zu so einer schlägerei kommen wird (höchstwahrscheinlich). eine gruppe von der du weißt dass sie höchstwahrscheinlich schlägern wird wirst wohl auch nicht auf dein zeltfest einladen.

@edith1: wie gesagt, die berichterstattung ist sicher wieder reißerisch. aber das tut nichts zur sache dass er dennoch eine auseinandersetzung gegeben hat (so wie fast immer wenn wacker gg sturm spielt).
@edith2: ich wollte damit nur sagen dass das foto der tt (das so dargestellt wurde als ob man konkret die leute dabei fotografiert hätte wie sie richtung innenstadt zogen) ein fake ist. offensichtlich kann man erkennen dass es der fanzug (od mans auch immer nennen möchte) vom bahnhof zum stadion war. das heißt für mich dass es sehr gut sein kann dass leute nun mit den vorfällen in verbindung gebracht werden die lediglich beim marsch (vom bahnhof zum stadion) vorne weg geggangen sind. ich finde es schon grundsätzlich nicht in ordnung dass man die leute auf so einem bild in der zeitung erkennen kann u wenns dann auch noch irgendein bild ist dass nur so dargestellt wird als obs das "beweisfoto" wäre finde ich noch schlimmer. wie gesagt, solch berichterstattung finde ich auch nicht ok, die auseinandersetzung kannst damit aber nicht wegreden.

Fakt ist auf alle Fälle,dass die unseren schon hart darauf gewartet haben,dass die Sturmfans etwas unternehmen,damit die unsern, die Schmach vom Spiel in Graz auslöschen konnten.
Ausserdem sind die unsern schon Gewehr bei Fuss gestanden,das kann mir keiner erzählen,dass es so nicht war.
Denn wenn die unsern auf die Provokationen gar nicht reagiert hätten,wäre warscheinlich die ganze Aufregung umsonst gewesen.
Denn wo Agression erzeugt werden ,wird zu 100% Gewalt folgen.
Diesmal ohne Gewaltausdrücke und nur die Wahrheit und nichts als die Wahrheit geschrieben.Gell U96 Hast wieder nach meinem Bericht Gift und Galle gespuckt. Nur lasse ich in Zukunft die Kraftausdrücke weg. OK

cruchot: naja, eine kleinere schlägerei auf einem zeltfest kannst damit wohl nicht vergleichen. denn dabei geht es wohl um eine etwas größere auseinandersetzung. ausserdem entsteht diese regelmäßig regelrecht mit ansage. sprich man weiß dass es beim nächsten sturm-wacker spiel wieder zu so einer schlägerei kommen wird (höchstwahrscheinlich). eine gruppe von der du weißt dass sie höchstwahrscheinlich schlägern wird wirst wohl auch nicht auf dein zeltfest einladen.

z.B.
http://www.krone.at/Tirol/Nach_Tumulten ... ory-212044

MARACANA hat geschrieben:

admin hat geschrieben: dazu der 2. Fanbeauftragte des FC Wacker Innsbruck:

http://www.tivoli12.at/portal/nachspiel ... /1100.html

Zitat daraus : Für mich ist erlebnisorientierter Fußballfan ein angemessener Begriff, um diese Personengruppe zu definieren.

Werter Philipp Bechter - das ist wunderbares Schönreden - nichts anderes !

Für mich ist das VERHARMLOSUNG pur , tschuldige !
Oder wie weit darf/soll "erlebnisorientiert" gehen...? So einfach lässt sich das Problem sicher nicht schönreden !

und was willst genau ändern? Dass die 15 angezeigten Innsbrucker/Tiroler jetzt Stadionverbot bekommen...was ändert das an der Sache? Gar nichts!
Werden sie deshalb nicht mit nach Graz fahren? Nein, sie fahren dennoch mit, schauen sich das Spiel in Graz i-wo an und sind dennoch bei einer möglichen Schlägerei dabei...das selbe in Innsbruck/Wien/Salzburg/etc.
Wer sich schlägern will, der schlägert.
Desweiteren wäre ich über SINNVOLLE Lösungsansätze deinerseits interessiert, wie willst du verhindern, dass sich die Leute zusammen schlagen? Mehr als ein Fanprojekt initieren und hoffen, dass es angenommen wird, kannst du nicht...außer dass es Stadionverbote gibt, aber dazu siehe weiter oben.

@robinklettern: wieso haben dann aber die Grazer die Reaktion gesucht??
Da ist wieder die Frage, was zuerst da war: Huhn oder Ei?