Seite 3 von 4
Realitätsfremd?!
Verfasst: 2. Okt 2007, 11:34
von runner
Dir ist vielleicht entgangen, dass der Gerhard sein Amt zur Verfügung gestellt hat. Die Umfrage ist meines Erachtens komplett sinnlos.
Btw. weil wir bei Umfragen sind. Ist das dann eigentlich auch die Meinung des Volkes?
http://tirol.orf.at/stories/222787/1040598/result
Realitätsfremd?!
Verfasst: 2. Okt 2007, 11:39
von wowe58
Btw. weil wir bei Umfragen sind. Ist das dann eigentlich auch die Meinung des Volkes?
http://tirol.orf.at/stories/222787/1040598/result
Genau runner, da war so ca mittag dieselbe Situation, bis ihr dann im Forum aufgerufen hattet abzustimmen und somit ist die Umfrage gekippt.
Realitätsfremd?!
Verfasst: 2. Okt 2007, 11:44
von runner
Man kann alles drehen und wenden wie man will.
Mehr sag ich dazu nicht.
Realitätsfremd?!
Verfasst: 2. Okt 2007, 11:50
von zillertalblog
@ polypus: ich habe hier versucht, alles sehr neutral darzustellen und v.a. so, wie es in der öffentlichkeit besprochen und diskutiert wird.
und ich bin auch kein freund von der TT .. aber frank staud hat es heut ziemlich treffend in seinem kommentar dargestellt.
und wenn es wirklich stimmt, dass bis saisonende wieder 1,5 mio (??) euro schulden anstehen, dann läuten bei mir einfach die alarmglocken. ein abstieg kann immer passieren .. aber schulden machen .. v.a. wenn man die möglichkeit auf entschuldung hat .. inwieweit diese möglichkeit nun ein politikum oder eine wichtigmacherei war bzw. ist, will ich nicht kommentieren.
aber polypus .. WIE soll euer gerhard den verein retten. vom sportlichen erfolg will ich jetzt nit reden, ich rede vom wirtschaftlich!!! meiner meinung ist er genauso blauäuig wie damals ein bruckmüller, der soviel kohle verloren wie wir alle wahrscheinlich nit mal verdienen. es ist immer ganz super über geld & schulden zu diskutieren, solange es nicht das einige ist. herr stocker hat auch eine firma - aber anscheinend kann er sich das "hobby fc wacker" leisten und ist auf die 800.000 euro nicht angewiesen. wenn ich die möglichkeit hätte, von so einer haftung loskommen, ich würde sie annehmen.
Realitätsfremd?!
Verfasst: 2. Okt 2007, 11:53
von zillertalblog
[quote=runner ]
Dir ist vielleicht entgangen, dass der Gerhard sein Amt zur Verfügung gestellt hat.[/quote]
ich würde es begrüssen, wenn er es wirklich durchziehen würde. er hat einen neuen weg im profifussball versucht, nur leider ist dieser gescheitert.
Realitätsfremd?!
Verfasst: 2. Okt 2007, 11:59
von ifooo
ich hab ja jetzt noch nie was geschrieben. das ganze hin und her verfolge ich aber schon länger. ich will hier einfach mal eine frage in den raum stellen.
wenn alles passen würde, warum spielt wacker dann konkurrenzlos schlecht? und das seit mittlerweile mehr als einem jahr. ohne admira und gak würd die ganze sache eh schon anders ausschauen.
stocker ist nicht der schuldige. er ist einer von vielen der fehler gemacht hat. selbiges gilt natürlich auch für andere. betreuer und wohl auch spieler. nur sollte man aus fehlern doch lernen. und wenn ein bestimmter weg nicht funktioniert, dann versuch ich doch was neues.
Realitätsfremd?!
Verfasst: 2. Okt 2007, 12:00
von runner
JEDER hat die Möglichkeit die Ämter der Vorstandsmitglieder zu übernehmen.
Ganz einfach....allerdings ist diese Übernahme auch mit Pflichten verbunden.
Realitätsfremd?!
Verfasst: 2. Okt 2007, 12:06
von popokatepetel
und wenn ein bestimmter weg nicht funktioniert, dann versuch ich doch was neues.
Da bin ich voll bei dir, aber alles von aussen diktieren lassen und die komplette Idee über Board werfen.
Es muß sicher eine Veränderung geben, aber keine schwarze.
Realitätsfremd?!
Verfasst: 2. Okt 2007, 12:09
von zillertalblog
pflichten = haftung?! wärst du dazu bereit?!
ich nicht!!!
über hab kein problem, verantwortung zu übernehmen, aber wenns dann ins privatvermögen geht, hört sich der spass auf. deshalb ist hr. stocker auch nit zu verstehen. aber er wäre ja nit der erste, der sich als präsi ein blaues auge holt .. allein in österreich ging sich da fast eine mannschaft an gescheiterten ligapräsidenten aus ...
Realitätsfremd?!
Verfasst: 2. Okt 2007, 12:23
von wacker 4ever
@zillertalblog + radotos: Wißt ihr, was realitätsfremd ist und mich schockiert? Wie unreflektiert ihr die Meinungen von Staud und seiner TT übernehmt. Denkt ihr nicht mal ansatzweise darüber nach, was der Verein in seiner Aussendung schreibt? Daß diese Forderungen einfach unerfüllbar waren. Ich sag es ganz deutlich: Ich möchte nicht wissen, was die Bundesliga bzw. der Lizenz-Senat gesagt hätten, wenn wir aufgrund MÜNDLICHER Zusagen Geld ausgegeben hätten. Aber ich sehe schon, es ist einfacher eine vorgefertigte bzw. vorgedruckt Meinung zu übernehmen, als sich selber Gedanken zu machen.