tivoli12 forum

Ich glaube, ich habe wohl ein anderes Spiel gesehen, aber egal. Ich habe heute keinen guten Verteidiger gesehen, am besten war noch der Kofler. Innenverteidiger waren bei Tor wohl kurz im Bus. Hauser nicht vorhanden, nicht mal ansatzweise, Szabics und Hölzl haben mit ihm gemacht, was sie wollten. Kein letzter Pass, von der Abwehr wurden die meisten Bälle nur blind weggeschlagen. Unser Mittelfeld wurde permanent überlaufen. Auf Burgic wurde nur blind vorgedroschen. Der Trainer bezeichnete die Elfer-Situation als strittig. Aber nicht im Ernst, oder? War klar außerhalb.

@puschel: Hat niemand behauptet. Du scheinst leider an keiner konstruktiven Diskussion interessiert zu sein. Bist aber nicht der einzige. Denn das hat leider auch Tradition bei uns. Schade, weil im Grunde hättest Du viel Ahnung.

@Quokka: Warum darf unser Trainer nach einem Spiel nicht sagen, wie er es gesehen hat? Ich hab im 1. Moment auch gesagt, dass es ein klarer Elfer war. Erst die Zeitlupe zeigt dann, dass es außerhalb war. Hat auch Marco Kofler selber erst nach dem Studium der TV-Bilder bestätigen können. Er hat es nämlich nicht ungeschickt gemacht und sich erst im Strafraum fallen gelassen. Mit Glück hätten wir den Elfer auch bekommen. Hätte wohl niemand nein gesagt. Was Du schreibst, trifft auf die 1. Hälfte zu. Da hätte Sturm die Partie schon entscheiden müssen. Nach der Pause wurde das Mittelfeld inklusive Flanken endlich wieder eingebunden. Allgemein gefällt mir das Offensivspiel nach wie vor nicht. Wir sind zu wenig zwingend und teilweise einfach ideenlos unterwegs. Da ist zu viel auf Zufall aufgebaut. Mattersburg zeigt derzeit, wie man auch mit begrenzter Qualität mehr rausholen kann. Und das Potential für solche Leistungen hätte auch unsere Mannschaft.

Auf der anderen Seite sollte man bei aller (berechtigten!) Kritik halt auch mal sehen, dass wir im (schweren) 2. Jahr nach dem Aufstieg nie auch nur ansatzweise im Abstiegskampf waren. Aber das wird offenbar nicht geschätzt.

Stürmer braucht das Land...

m.m. nach sollte man versuchen im sommer so viele stürmer wie möglich los zu bekommen. burgic weg (m.m. nach ganz klar - ist ja nur mehr mitläufer. für einen legionär ist das zuwenig). perstaller besser heute als morgen um kleines geld verkaufen (wobei ich mir kaum vorstellen kann, dass uns den wer abnimmt). hinterseer verliehen lassen (mal schauen ob er sich in der ersten liga irgendwo durchsetzt) und stattdessen 2 neue sturmspitzen holen.

Das wir ein Stürmerproblem haben ist völlig klar. Jedoch bin ich der Meinung, dass Burgic ein genialer Sturmpartner wäre - dazu braucht allerdings wie der Name Sturmpartner schon sagt - einen zweiten Sturmpartner.

Also meiner Meinung nach brauchen wir nicht zwei Stürmer, sondern einfach mal einen der Chancen (sollten wir mal welche herausspielen) nutzen kann. Und für so einen Spieler wäre Burgic als Partner goldeswert.

Also wie man hier von einem guten Spiel reden kann ist mir ein Rätsel!? Keine guten spielerischen Aktionen in 90 Minuten (nur 1-2 Ausnahmen). Bea und Schweini extrem schwach, Hauser auch unterirdisch.. Merino bringt im Moment auch gar nichts zusammen, warum nicht mal einen ildiz/Wörgetter von Anfang an? Absteigen werden wir nicht mehr.. die einzigen normaler Leistung m.M.n. Kofler und Schütz nach seiner Einwechslung.
Naja, abhacken und aufs Spiel gegen die wieder in Fahrt kommenden Grünen ;-)

Die Bewertung von Prof. Wacker entspricht meiner Meinung nach durchaus ziemlich der Wahrheit - es war KEINER der Spieler wirklich gut, auch wenn Sturm nach einer guten ersten Halbzeit zurückfällt, und Wacker deswegen im Mittelfeld ein Übergewicht erarbeiten konnte, wurden absolut KEINE Akzente nach vorne gesetzt! Keine schnellen Kombinationen, kein Flügelspiel, keine präzisen Flanken ... gar nix!

In Graz verlieren ist durchaus keine Schande - aber wieder einmal fand ich es einfach furchtbar zum Ansehen! Die zweite Halbzeit war durchaus eine Steigerung zur ersten - das war aber wohl auch keine Kunst!

Hatte Innsbruck eigentlich seid Radoslav Gilewicz auch nur EINEN wirklich guten Stürmer? Mir fällt grad keiner ein ...

RollingSohn hat geschrieben:
Hatte Innsbruck eigentlich seid Radoslav Gilewicz auch nur EINEN wirklich guten Stürmer? Mir fällt grad keiner ein ...

Sooo schnell ist man vergessen... Sammy Koejoe

wacker 4ever hat geschrieben: ....der anderen Seite hat uns der wieder sehr starke Marco Kofler durch seine tolle Rettungsaktion im Spiel gehalten.

Aber - beim Sturmtor hat er auch versagt , weil mit dem Pass auf Kainz musste er rechnen und forscher attackieren...!

P.S.: Der ärmste "Hund" ist für mich BURGIC ! Was der das ganze Spiel rackert und kämpft und nie gelingt ihm der Abschluss ! Es ist einfach zum Verzweifeln , immer fehlen Zentimeter - mir tut er schon leid !

Reginho hat geschrieben: Das wir ein Stürmerproblem haben ist völlig klar. Jedoch bin ich der Meinung, dass Burgic ein genialer Sturmpartner wäre - dazu braucht allerdings wie der Name Sturmpartner schon sagt - einen zweiten Sturmpartner.

Also meiner Meinung nach brauchen wir nicht zwei Stürmer, sondern einfach mal einen der Chancen (sollten wir mal welche herausspielen) nutzen kann. Und für so einen Spieler wäre Burgic als Partner goldeswert.

Seh ich genau so. Ich halte Burgic für weit unter seinem Wert geschlagen. Er wird permanent mit hohen Bällen (ungenau) angespielt und hin und wieder reißt einem Flügelspieler eine Flanke so ab, dass für Burgic eine Chance herausschaut... Die Taktik gegen uns ist ja recht einfach: Burgic doppeln und auf Weitschüsse achten, sonst ist bei uns offensiv nicht viel los.

Übrigens hält Paul Gludovatz in der aktuellen Sportzeitung Burgic für den "besten Stürmer der Liga, keiner bindet den Ball so wie er". Mal sehen ob es nächste Saison ein Stürmerduo Szabics/Burgic bei Sturm gibt.