tivoli12 forum

[quote=1913 ]
Die Ursache des Übels liegt meiner Meinung nach in dem Umstand, dass Österreich ein Entwicklungsland ist, was professionellen Fußball anbelangt (und damit meine ich nicht den sportlichen Bereich).

[/quote]

In Österreich gab es in den 20er die wohl erste Profiliga auf dem Kontinent.
Nur wir haben es geschafft uns alles zu zerstören. Durch ständige Fusionen, Lizenzschacher, größenwahnsinnige Funktionäre uvm.
Der Weg zurück zur alten Größe wird wohl ein steiniger werden

@Weinbeisser: Ich bin ob deiner letzen Beiträge nahezu begeistert!

[quote=clesch1913 ]
[quote=1913 ]
Die Ursache des Übels liegt meiner Meinung nach in dem Umstand, dass Österreich ein Entwicklungsland ist, was professionellen Fußball anbelangt (und damit meine ich nicht den sportlichen Bereich).

[/quote]

In Österreich gab es in den 20er die wohl erste Profiliga auf dem Kontinent.
Nur wir haben es geschafft uns alles zu zerstören. Durch ständige Fusionen, Lizenzschacher, größenwahnsinnige Funktionäre uvm.
Der Weg zurück zur alten Größe wird wohl ein steiniger werden

@Weinbeisser: Ich bin ob deiner letzen Beiträge nahezu begeistert!
[/quote]

man soll nur auch nicht vergessen, dass die bedingungen damals auch andere waren. in österreich hat man nach den zwanzigern nicht absichtlich die liga zerstört bzw. haben sich in europa im laufe der jahre halt auch ligen gegründet die schrittweise nach vorne kamen natürlich teils auch ob der größe des landes.

Uraltposting gelöscht

@Zillertal und alle anderen: Man kann auch als Traditionsverein Erfolg haben. Seid doch mal ehrlich: Hätte unsere Mannschaft nur die Hälfte der bisherigen Spiele gewonnen, was locker möglich gewesen wäre, würde sich niemand dafür interessieren. Da wäre ein FC Wacker Innsbruck was völlig Normales. Gerhard Stocker geht es im Sinne von uns Mitgliedern um eine nachhaltige Entwicklung unseres Vereins. Und um keinen FC Superfund, der dann nach ein paar Jahren in ein anderes Bundesland übersiedelt. Wäre Gerhard auf diesen Erpressungsversuch eingestiegen, dann, ja dann hätte er zum langsamen Tod des Vereins beigetragen. So sichert er uns die Zukunft. Und was ist der Dank? Was? Er wird von allen Seiten "angemacht". Der gestrige Abend hat auch ihm verdammt gut getan. Er hat uns Anwesende als "Krafttankstelle" bezeichnet. Der Zusammenhalt intern funktioniert vorbidlich. Wir müssen jetzt nur noch die Öffentlichkeit auf unsere Seite bringen. Das funkioniert sicher nicht, in dem langjährige Fans und Mitglieder plötzlich gegen alles und jeden "schießen". Nur wenn wir uns nach außen GESCHLOSSEN als FC Wacker Innsbruck präsentieren, werden wir ernstgenommen. Bitte darüber mal zumindest kurz nachdenken.

Natürlich kann man als Traditionsverein auch Erfolge haben auch interational, das Beweisen Beispiele wie der FC Barcelona. Gut, dass Wacker in absehbarer Zeit nun die Championsleague gewinnen wird ist ja nicht realistisch aber ein dauerhafter Verbleib in der Liga auf jeden Fall. Wenn dann doch vielleicht einmal Sponsoren kommen sollten, die es ernst mit dem Projekt Wacker Innsbruck meinen und diesen aktiv unterstützen wollen und für die Zukunft des Vereins und des Fussballs in Tirol etwas bewegen wollen, dann kann man Schritt für Schritt auch wieder nach vorne schauen.

[quote=al bundy ]
@Weinbeisser, täusche ich mich da jetzt, oder warst du mal hardcore Wacker Innsbruck Gegner?
[/quote]

Das hat aber auch nicht direkt etwas mit Sponsorennamen im Vereinsnamen zu tun!

Meiner Meinung nach war der Neuanfang eine Chance, einen neuen Verein aufzubauen, der irgendwann dann wieder zum Traditionsverein wird: Wacker Tirol hätte mir da gut gefallen, so hat man halt wieder 5 Jahre "verschenkt".

Nichtsdestotrotz wird man sich ohnehin - in ruhigeren Tagen - noch genauer mit der Vereinsgeschichte auseinandersetzen müssen. Man muss zu einer einheitlichen Definition kommen, ob der FC Tirol nun ein Vorgängerverein des jetzigen FC Wacker war (mit dem Stern schmückt man sich ja auch). Wenn nein, dann ist zu klären, wann das Ende des alten "Wacker Innsbruck" war. Wenn ja, ist zu definieren, welche Rolle der unterklassige Wacker-Verein in den 90er-Jahren in der Vereinsgeschichte spielte etc.

@ 1913: Du hast schon recht, dass die internationalen Vergleiche nicht 1:1 auf Österreich umlegbar sind: Der Grund ist für mich aber nicht das sportliche Niveau des Fußballs in Ö, sondern - wie schon angeführt - die Tatsache, dass Traditionen im Fußball seit nunmehr über 30 Jahren totgetrampelt wurden. Und so schnell wachsen die auch nicht nach, aber mit Rapid, LASK und Wacker haben wir schon 3 Vorreiter.

[quote=Weinbeisser ]
[quote=al bundy ]
@Weinbeisser, täusche ich mich da jetzt, oder warst du mal hardcore Wacker Innsbruck Gegner?
[/quote]

Nichtsdestotrotz wird man sich ohnehin - in ruhigeren Tagen - noch genauer mit der Vereinsgeschichte auseinandersetzen müssen. Man muss zu einer einheitlichen Definition kommen, ob der FC Tirol nun ein Vorgängerverein des jetzigen FC Wacker war (mit dem Stern schmückt man sich ja auch). Wenn nein, dann ist zu klären, wann das Ende des alten "Wacker Innsbruck" war. Wenn ja, ist zu definieren, welche Rolle der unterklassige Wacker-Verein in den 90er-Jahren in der Vereinsgeschichte spielte etc.

[/quote]

Also meines Wissens nach ist der jetzige FC Wacker Innsbruck rechtlich gesehn ein Verein mit etwas mehr als 5 Jahren Tradition - weil 2002 erst offiziell gegründet. Moralisch gesehen schaut die Sache etwas anders aus, da ist das offizielle Gründungsjahr auch aus meiner Sicht natürlich 1913.

lt. wikipedia nicht:

Der Fußballclub Wacker Innsbruck war ein österreichischer Fußballverein aus der Tiroler Landeshauptstadt Innsbruck. Er wurde 1915 gegründet, löste sich jedoch bald wegen Uneinigkeit seiner Funktionäre und Spieler als FC Sturm Innsbruck auf.

?

av.

avalanche hat geschrieben: lt. wikipedia nicht:

Der Fußballclub Wacker Innsbruck war ein österreichischer Fußballverein aus der Tiroler Landeshauptstadt Innsbruck. Er wurde 1915 gegründet, löste sich jedoch bald wegen Uneinigkeit seiner Funktionäre und Spieler als FC Sturm Innsbruck auf.

?

av.

Ach, weisst du wie oft da schon ausgebessert wurde. Die einen sehen das Gründungsdatum rein rechtlich (die Wikipedia-Autoren), die anderen halten sich an historische Begebenheiten. Momentan das geringste Problem.

Uraltposting gelöscht