Seite 5 von 19
Ein Sponsor im Vereinsnamen? - Für und Wider ?
Verfasst: 3. Sep 2007, 20:07
von rampi
Der jetzige FC Wacker ist ein Verein für Hardcorefans und wenn abgestiegen wird, wird er das auch länger bleiben!
Ich glaube dass ein Abstieg in Liga 2 oder 3 fatal wäre, denn dann steht man
irgendwann in Konkurrenz zu Wattens und Wörgl, die somit eher eine Chance mit einem Namhaften Sponsor im Vereinsnamen auf den Aufstieg hätten! Glaube kaum, dass da jemand für Geld nein sagen würde!
*reine spekulation*
Ein Sponsor im Vereinsnamen? - Für und Wider ?
Verfasst: 3. Sep 2007, 20:10
von wacker 4ever
Wenn die Leute ihrer Linie treu bleiben, was ich hoffe, dann sind Deine Worte Spekulation. Im Übrigen wäre es sinnvoller, die Energien zum jetzigen Zeitpunkt anders zu fokussieren. Wir haben wahrlich gravierendere Probleme als den Namen. Oder sieht das jemand anders?
Ein Sponsor im Vereinsnamen? - Für und Wider ?
Verfasst: 3. Sep 2007, 20:14
von hugoross
das ist ja unterhaltung pur,
da sagen wirklich ein paar leute,lieber in der regionalliga mit wacker innsbruck als im uefa cup mit superfund tirol.
nur weil damals als wir zum durchmarsch angesetz haben,viele zuschauer,inklusive mir bei der spg wattens/wacker tirol zuschauen waren,und auch eine geile stimmung im stadion war..........
was meint ihr,wenn wir jetzt absteigen,es würde wohl schon in die red zac liga reichen,von der 3.will ich jetzt gar nicht sprechen,und wir haben kein team das aufstiegsambitionen hat,was meint ihr wieviele leute noch zuschauen kommen,bzw.wie die stimmung im stadion ist??!!
Ein Sponsor im Vereinsnamen? - Für und Wider ?
Verfasst: 3. Sep 2007, 20:18
von wacker 4ever
Jeder, dem Wacker am Herzen liegt, geht auch dann noch zuschauen. Ich war früher auch sehr "erfolgsgeil". Nur hat sich eben im Laufe der Zeit in mir viel gewandelt. Und ja, lieber in der 2. Klasse und Wacker Innsbruck statt als "Sponsor Innsbruck" in der Champions League. Ich brauch Identifikation mit MEINEM Verein, sonst ist es nicht MEIN Verein. Bitte nicht die SPG-Zeit als Beispiel anführen. Von Anfang an war klar, daß dies nur eine Übergangslösung ist.
Ein Sponsor im Vereinsnamen? - Für und Wider ?
Verfasst: 3. Sep 2007, 20:23
von rampi
Es geht mir nur um das Denken dass manche haben, dass Liga 2 oder 3 auch egal sind! Dann könnte ein anderer Tiroler Club einen Führungswechsel im Tiroler Oberhaus verursachen mit einem potenten Sponsor im rücken!
Dann könnte diese Philosophie in die Hose gehen und es würde Fussballtirol spalten!
Ein Sponsor im Vereinsnamen? - Für und Wider ?
Verfasst: 3. Sep 2007, 20:27
von hugoross
na bitte,das hat doch mit "erfolgsgeil" nichts zu tun,
nur mit erfolgsgeil,ja ich bin geil auf erfolge,weil mir wacker innsbruck,bzw xy innsbruck,am herzen liegt,und ich will das der klub erfolgreich ist,das ist doch normal,genauso wie ich will das ich selbst im leben erfolgreich bin und auch meine freunde.....oder ist geil auf erfolg zu sein etwas schlechtes?
Ein Sponsor im Vereinsnamen? - Für und Wider ?
Verfasst: 3. Sep 2007, 20:28
von runner
Ich glaub da liegt ein kleines Kommunikationsproblem vor.
Das
Es geht mir nur um das Denken dass manche haben, dass Liga 2 oder 3 auch egal sind!
soll heißen:
Durch Dick und Dünn mit unserem FC Wacker, auch wenn man kurzfristig mal den schweren Gang nach unten antreten muss. Trotzdem will jeder von uns Erfolge und in Liga 1 spielen, nur gehen wir auch bei Misserfolg überall hin mit.
Ein Sponsor im Vereinsnamen? - Für und Wider ?
Verfasst: 3. Sep 2007, 20:28
von al bundy
[quote=hugoross ]
das ist ja unterhaltung pur,
da sagen wirklich ein paar leute,lieber in der regionalliga mit wacker innsbruck als im uefa cup mit superfund tirol.
[/quote]
der Vereinsname muss unantastbar sein, da stellt sich die Frage nicht lieber als superfund in der bl oder wacker ibk in der rl.
Ein Sponsor im Vereinsnamen? - Für und Wider ?
Verfasst: 3. Sep 2007, 20:30
von Matisyahu
[quote=hugoross ]
na bitte,das hat doch mit "erfolgsgeil" nichts zu tun,
nur mit erfolgsgeil,ja ich bin geil auf erfolge,weil mir wacker innsbruck,bzw xy innsbruck,am herzen liegt,und ich will das der klub erfolgreich ist,das ist doch normal,genauso wie ich will das ich selbst im leben erfolgreich bin und auch meine freunde.....oder ist geil auf erfolg zu sein etwas schlechtes?
[/quote]
Der Zweck heiligt also die Mittel, oder... :(
Ein Sponsor im Vereinsnamen? - Für und Wider ?
Verfasst: 3. Sep 2007, 21:51
von Flo
ein sponsor im vereinsnamen garantiert noch lange keinen sportlichen erfolg, dauerhaft mehr zuschauer erst recht nicht.
wenn ich mir so einige österreichische vereine mit sponsoren im namen mal etwas genauer anschaue, kommt dabei folgendes raus:
Red Bull Salzburg - trotz mega budget im ersten jahr damals nicht mal meister. die championsleague wurde wieder verpasst, für mateschitz wird das projekt red bull salzburg langsam ziemlich kostspielig, denn ohne championsleage wird didi das sicher nicht mehr lange mitmachen! zuletzt war die dosen arena gerade mal zu 3/4 gefüllt, nur weil die mannschaft momentan nicht alle spiele gewinnt! das geld allein scheint also auch kein allzweckmittel zu sein, um die massen bei laune zu halten. ich behaupte jetzt ganz frech: bei den dosen droht ein riesen desaster, sollten die nächstes jahr wieder nicht in die champions league kommen!
FK Austria Magna - erbärmliche zuschauerzahlen seit jahren, trotz meistertitel, cupsiege und uefa cup viertelfinale in den letzten jahren. trotz einzugsgebiet von 2-3 mio menschen!! wieviel erfolg wollen die menschen dort noch haben? ;D
SV Josko Fenster Ried - außer dem mehr oder weniger zufälligen 2. platz im letzten jahr hat dieser verein, trotz totaler vermarktung, rein gar nichts erreicht. im gegenteil, die stiegen 2002/2003 sogar aus der bundesliga ab, obwohl sie jedes jahr den namen wechselten.
Cashpoint SCR Altach - kriegen trotz verkauf von vereinsnamen und stadionnamen kaum ein größeres budget als wacker auf die beine, spielen ebenfalls um den abstieg.
SK Puntigamer Sturm Graz - ein wunder, dass dieser pleiteverein noch in der bundesliga spielen darf. nach ein paar erfolgreichen jahren (mit championsleage-erfolgen), folgte bald wieder die realität, die erfolge blieben aus, die zuschauer blieben bis vor 1-2 jahren aus, und am ende war man hoch verschuldet. mittlerweile profitieren die grazer allerdings von ihrer guten jugendarbeit, und können damit die massen begeistern. aber bis die grazer wieder größere erfolge feiern, wird es noch jahre dauern, da hilft selbst ein sk puntigamer in der upc arena nichts!
Liebherr GAK - no comment, einen meistertitel erkauft, am ende 3. liga, das kennen wir selbst gut genug ;D
SK Austria Kelag Kärnten (ehemals SV Superfund Pasching) - dieser "vereinswechsel" ist ja die bankrotterklärung für den fußball schlechthin. man stelle sich vor, rapid oder wacker würden einfach mal so vom präsidenten/obmann umgesiedelt und verkauft. mir tun die paschinger fans immer noch leid! soll sowas als vorbild für den fcw dienen? ::)
und dann noch aus der 2. liga meine 2 favoriten:
SCS bet-at-home.com und Trenkwalder SKS - ja woher kommen die denn nun? ;D 0 geschichte, 0 identität, 0 erfolge, 0 fans!
wie man sieht, selbst der totale ausverkauf garantiert nicht für erfolg. eher umgekehrt! auch die massen werden dadurch garantiert nicht angezogen.
um dem fc wacker kurzfristig wieder erfolg zu verschaffen und damit die massen kurzfristig wieder zu mobilisieren, braucht es weit mehr als einen fc superfund, denn nur durch superfund können wir momentan sicher nicht um den meistertitel spielen. ein uefa cup platz wäre eher im bereich des möglichen, aber mal ehrlich, ein uefa cup platz interessiert hier in tirol keine sau - ich kann mich an genug spiele in den 90ern erinnern, wo selbst trotz uefa cup ambitionen und big-sponsor weit weniger zuschauer ins stadion kamen, als jetzt, nach dieser ewig langen negativ-serie! dazu kommt noch, dass nach ein paar erfolgen die ersten fans dann eh wieder übersättigt sind und sich nicht mehr für den verein interessieren, wie man an den immer schlechter werdenden zuschauerzahlen des fc tirols vor ein paar jahren gut erkennen konnte.
wacker muss deshalb den langfristigen weg gehen, die fans durch andere werte als erfolg an den verein binden, um unabhängig von den launen der sponsoren irgendwann in zukunft wieder erfolge feiern zu können. und dieser weg wurde glücklicherweise eingeschlagen, auch wenn er mit vielen erschwernissen verbunden ist. aber wenn ich sehe, wieviele fans trotz allen umständen immer noch ans tivoli kommen, finde ich, dass wir auf dem richtigen weg sind. wacker hat jetzt eine solide basis an fans, die wirklich zum verein stehen! 5000 leute gegen ried, trotz aussichtsloser lage, trotz monatelangem medialen runterputzen des vereins - wann und wo hat es sowas in österreich je gegeben? nun muss der verein schritt für schritt wachsen, mit jedem kleinen erfolg kommen ein paar zuschauer mehr, und diese gilt es an den verein zu binden. das alles für einen sponsor im vereinsnamen aufzugeben wäre grob fahrlässig, denn hier ist etwas großartiges am entstehen, wacker schreibt momentan mehr als nur ein stück österreichische fußballgeschichte, und wir sind live dabei :-*